Zwischen Angriff und Verteidigung

Ausgehend von einer Bestandsaufnahme der literarischen Prosasatire 1945-75 erhellt die Arbeit die Bedeutung des Satirischen fur die Entwicklung der westdeutschen Nachkriegsliteratur. Gefragt wird nicht nur nach Angriffsgegenstand und normativer Basis der Satire, sondern auch nach der Leistung der literarisch-asthetischen Darstellungsweise fur die Wirkungsabsicht der Texte und die Legitimation der Attacke. Dabei fuhrt die Verbindung von literatursoziologischem, semiotischem und erzahl-/kommunikationstheoretischem Ansatz gerade bei der Analyse komplexerer Texte (Koeppen, Herhaus, Walser, Elsner, Delius) zu neuen Ergebnissen. Das besondere Erkenntnis- und Wirkungspotential und die Literarizitat satirischer Texte sind nicht voneinander zu trennen. Beides schliesst gerade auch die kritische Selbstreflexion der Autoren mit ein."