Weltkursbuch-Globale Auswirkungen eines ¿Zukunftsfähigen Deutschlands¿

MISEREOR soll die Armen der Dritten Welt unterst tzen -warum mischt es sich dann in die Diskussionen um ein zukunftsf higes Deutschland ein? Die Kritik ist schnell und plakativ formuliert: Misereor ist f r die Armen der Dritten Welt da. Diesen notleidenden Menschen soll das Werk konkret hel- fen. Wenn Misereor sich statt dessen mit Fragen eines zukunftsf higen Deutsch- lands besch ftigt, ger t es auf Abwege, verfehlt es seinen Auftrag. Diese schlagwortartigen Formulierungen enthalten eine gef hrliche Mischung aus Richtigem und Falschem. Richtig ist, da Misereor einzig daf r da ist, den Armen in der Dritten Welt zu helfen. Falsch ist, da die Fragen um ein zukunftsf higes Deutschland nichts mit dieser Aufgabe zu tun haben. Das wird klar, wenn man die plakativen Formulierungen einmal hinter sich l t und genauer fragt: Wie sieht eigentlich eine Hilfe f r die Armen aus, die ihnen wirklich und auf Dauer hilft? Die Antwort hat zwei Sto richtungen: Zum einen geht es darum, ihnen un- mittelbar materielle und personelle Unterst tzung zu geben. Zum anderen ist es aber ebenso wichtig, sich f r eine Beseitigung der Ursachen der Armut einzusetzen. Schon bei der Gr ndung von Misereor hat Kardinal Frings diesen Sachver- halt sehr genau beschrieben. Er sagte im August 1958: "Die Rentenreform 1957 hat mehr Menschen wirtschaftlich geholfen als alle Elisabethen-und Vinzenzvereine zusammengenommen." Deshalb m sse es die Aufgabe eines Werkes wie Misereor sein, den Armen direkt zu helfen und zugleich darauf einzuwirken, da sich die Rahmenbedingungen f r die Armen verbessern.