Steinbruch oder Wissensgebäude?

In diesem Band wird erstmals systematisch nach der Rezeption eines Werkes von Athanasius Kircher gefragt. Bislang hatte man sich von einigen bekannten negativen Stimmen zu der Annahme verleiten lassen, mit der Fruhen Neuzeit habe auch sein dafur prototypischer kompilatorischer Ansatz und universalwissenschaftlicher Uberbau ausgedient. Die hier versammelten Uberblicksdarstellungen und reprasentativen Fallstudien konnen jedoch wenigstens fur seine Musikenzyklopadie Musurgia universalis Rezeptionsspuren bis ins 18. und sogar 19. Jahrhundert nachweisen, die von Irland bis St. Petersburg reichen. Folgende Leitfragen durchziehen die einzelnen Texte: Wird die Musurgia als Gesamtentwurf oder nur in einzelnen Komponenten rezipiert? Wofur steht sie? In welchen Kontexten wird auf sie referiert? Lassen sich konfessionell unterschiedliche Les- und Benutzungsarten identifizieren? Hat Kirchers starke Betonung der Verbindung von Theorie und Kompositionspraxis eine Umsetzung erfahren? Damit ladt das Buch auch dazu ein, neu uber die Grenze zwischen Fruher Neuzeit und Moderne nachzudenken.