Sprecherurteile zur Dekomponierbarkeit englischer Idiome

Idiome stellen im Rahmen der generativen Grammatik einen problematischen Untersuchungsgegenstand dar. Sie werden dort als nichtkompositionelle Einheiten beschrieben, deren figurative Bedeutung nicht aus den Bedeutungen der einzelnen Konstituenten hervorgeht. Das vorliegende Buch zeigt, warum diese Annahme zu einseitig ist und verdeutlicht, da das psycholinguistische Konstrukt der Dekomponierbarkeit besser geeignet ist, die Eigenschaften von Idiomen ad quat zu beschreiben und zu erkl ren. Es werden zwei psycholinguistische Untersuchungen vorgestellt, in denen Urteile deutscher Muttersprachler zur Dekomponierbarkeit englischer Idiome erhoben und mit Urteilen englischer Muttersprachler verglichen werden. Zur Erkl rung der Befunde wird ein Modell der dualen Idiomrepr sentation formuliert, das au er der lexikalischen auch die konzeptuelle Ebene ber cksichtigt. Es wird postuliert, da der Dekompositionsstatus und die Frequenz eines Idioms die Art der mentalen Repr sentation determinieren. Nichtdekomponierbare Idiome m ssen, frequente dekomponierbare Idiome k nnen sogenannte Idiomeintr ge ausbilden. Dekomponierbare Idiome k nnen jedoch auch ber die lexikalischen Eintr ge der einzelnen Konstituenten verarbeitet werden, wenn zus tzlich die konzeptuelle Ebene aktiviert wird. Das Modell erm glicht es, Unterschiede und Gemeinsamkeiten des L1- und L2-Lexikons in einem theoretischen Rahmen zu integrieren.