Selected Writings

Ashraf R 23/10/2015

Et godt udvalg af Galileis vigtigste tekster; i en god letlæst oversættelse, med gode noter, i en billig bog af god kvalitet: Man kan ikke andet end at anbefale denne udgivelse, til alle der er interesserede i videnskabens historie. Sammenlignet med andre udgivelser jeg har, er oversættelserne her mere letlæste, men jeg kan ikke vurdere, i hvor høj grad de svarer til Galileis stil. Der er gode noter, der i mange tilfælde er bedre end noterne i mine andre udgivelser. Noterne er neutrale: de uddyber hvad Galilei mente, og hvem og hvad han henviste til, men de analyserer ikke hans argumentation, eller forholder sig til om han havde ret. Det havde han ofte ikke. Galilei var arrogant og nedladende, med mange henvisninger til andres hykleri, mangler og utilstrækkeligheder, men han fejede ikke for egen dør først. Han var ikke open-minded, men var dogmatisk afvisende overfor idéer der ikke passede med hans. Galilei ses ofte som det mest kendte eksempel på konflikt mellem videnskab og religion - men spørgsmålet er om det også er et godt eksempel. Den populære beskrivelse er i hvert fald langt fra den historiske virkelighed. Det var mere en konflikt mellem to forskellige religiøse opfattelser, hvor Galileis arrogante opførsel, i et emne hvor han kun var amatør, bragte ham i problemer, men hvor inkvisitionen kom til at skyde kirken i foden, ved at erklære, at selve tanken om at Jorden bevæger sig om Solen, var kættersk, selv om der ikke var enighed om dette. Historien gav Galilei ret - og glemmer, at det havde Galilei ikke. Galileis verden var rent Copernikansk, med perfekte cirkler, epicykler og hele pibetøjet. Galilei havde sværere ved at acceptere det moderne verdensbillede end den katolske kirke havde. De fleste af teksterne er beskåret, og det er desværre svært at vurdere, hvor stor en del af teksterne der er medtaget. Der er hele den vigtige tekst fra Sidereus Nuncius, hvor der kun er udeladt en del af den lange serie observationer af Jupiters måner, og der er det meste af Dialogue on the Two Chief World Systems. Der er første brev om solpletter og lidt fra det tredje. Der er spændende tekster om forholdet mellem religion og videnskab, og der er udskrift fra retssagen. Jeg kunne ønske mig mere fra The Assayer, og udvalget fra Galileis vigtigste bog, Two New Sciences, er virkelig utilstrækkeligt. De har måske tænkt, at man alligevel har denne i en anden udgivelse, og at det derfor er bedre at have større udvalg af de øvrige tekster. Det er der sikkert en del læsere der har (jeg har to andre udgivelser af Two New Sciences), men det gælder næppe alle. Det gælder specielt ikke dem der ønsker for første gang at stifte bekendtskab med Galileis tekster. Derfor kan jeg ikke give mere end 4 stjerner.