Rol' organizacij grazhdanskogo obschestwa w konflikte w Zapadnom Pokote i Turkane

S momenta obreteniq nezawisimosti konfliktologi utwerzhdaüt, chto predyduschee prawitel'stwo Kenii, a takzhe Ugandy, Sudana, Juzhnogo Sudana i Jefiopii ignorirowalo sewero-zapadnyj region Kenii kak w politicheskom, tak i w äkonomicheskom plane po otnosheniü k ostal'noj chasti strany. Harakterizuemaq zasuhami, golodom, ätnicheskimi konfliktami i nabegami na skot, äta territoriq rassmatriwaetsq kenijskim prawitel'stwom kak marginalizirowannyj rajon, prostranstwo "krizisa", gde nasilie stalo obychnym qwleniem. Pochti kazhduü nedelü nacional'nye SMI soobschaüt o wse bolee chastyh i intensiwnyh konfliktah: Skotowody Turkana w Kenii regulqrno podwergaütsq napadeniqm so storony zhitelej Zapadnogo Pokota i naoborot, äfiopskie skotowody sowershaüt nabegi na wodnye punkty regiona, karamodzhongi ne poluchaüt dolzhnogo wozmescheniq. Jekologicheskij, social'no-äkonomicheskij i istoricheskij kontext imeet reshaüschee znachenie dlq ponimaniq wozniknoweniq takih konfliktow (I). Bolee togo, äti konflikty sistematicheski opisywaütsq kak ätnicheskie konflikty za kontrol' nad wodnymi punktami i bor'ba za wodu - wzglqd, kotoryj uproschaet real'nost'.