Rhétorique politique en Amérique latine

Le pr?sent travail a cherch? ? mettre en ?vidence les diff?rences et les points communs dans la rh?torique anti-imp?rialiste et anticapitaliste des chefs d'?tat de l'?quateur (Rafael Correa) et de la Bolivie (Evo Morales). ? cette fin, des extraits de discours des deux hommes ont ?t? s?lectionn?s en fonction d'aspects th?matiques. La rh?torique des deux hommes a ensuite ?t? analys?e s?par?ment afin de pouvoir comparer les r?sultats obtenus. La comparaison a permis de constater que Correa et Morales se concentrent tous deux sur la construction de menaces ext?rieures ? la souverainet? de leurs ?tats respectifs et de tous les ?tats d'Am?rique latine afin, d'une part, de renforcer leurs positions en politique int?rieure et, d'autre part, de faire progresser l'int?gration latino-am?ricaine. En ce qui concerne leur critique du capitalisme, les deux hommes ne diff?rent pas beaucoup. Ils d?crivent toutefois diff?rentes formes d'imp?rialisme comme des menaces. Alors que Morales pr?sente clairement les ?tats-Unis comme un ennemi, Correa reste plus vague ? ce sujet. Tous deux utilisent dans leur rh?torique des termes politiques combatifs, parfois de mani?re incompr?hensible.