Rajputentum Und Puranische Geschichtsschreibung

Verglichen werden zwei Versionen des Alha-Epos, eine in Sanskrit als Teil des Bhavisyapurana, die andere exemplarisch fur die mundlichen Versionen in Hindi. Ausgehend von der Annahme, dass die mundliche Tradition die ursprungliche ist, wird in einer vergleichenden Analyse beleuchtet, wie sich der Text bei der Uberfuhrung in ein anderes Genre verandert. Untersucht werden Struktur, Erzahlstil und Textur der Versionen. Herausgearbeitet werden Unterschiede im konzeptuellen Rahmen, in Geschichtsbild und Menschenbild, in der Rolle der Gotter im epischen Geschehen etc. Diskutiert wird auch der Anspruch des Epos, eine Fortsetzung der Handlung des klassischen Epos Mahabharata zu sein. So ergibt sich ein Bild des Alha im Kontinuum von Volkstradition und klassischer Tradition und deren gegenseitiger Beeinflussung."