Psychische Belastungen bei Klient*innen der Deradikalisierungs- und Distanzierungsarbeit

"Attent?ter seit Jahren psychisch auff?llig - Terror, Wahnsinn oder beides?" Immer wieder finden nach einem Attentat solche ?berschriften mit Hinweisen auf extremistische Denkmuster und psychische Auff?lligkeiten ein mediales ?ffentliches Interesse.

In der Wissenschaft besch?ftigt man sich schon seit l?ngerem mit verschiedenen Faktoren, welche zu Extremismus f?hren k?nnen. Dabei erh?lt der Zusammenhang von Radikalisierung, Extremismus und psychischen Erkrankungen eine konstante Aufmerksamkeit. In der Praxis werden Psychotherapeut*innen zunehmend mit Fragen der Extremismuspr?vention konfrontiert.

Nach einem Attentat, bei dem der T?ter*die T?terin stirbt oder im Rahmen der Strafverfolgung schweigt, lassen sich oft nur retrospektiv Ursachen rekonstruieren. Einen Einblick in das aktuelle Verhalten von radikalisierten Personen k?nnen hingegen Berater*innen von Distanzierungs- und Ausstiegsprogrammen bekommen: entweder bereits in der Phase der Radikalisierung indirekt durch Angeh?rige oder w?hrend des Distanzierungsprozesses in der direkten Beratung der Indexklient*innen. Immer wieder begegnen die Berater*innen dabei Menschen, die sie als psychisch belastet einsch?tzen. Die Distanzierungsberatung und die Psychotherapie bilden somit eine wichtige Schnittstelle.

Der Sammelband vereint Erkenntnisse p?dagogischer, therapeutischer und beh?rdlicher Praxis sowie wissenschaftlicher Reflektion. Zudem wird die analytische Betrachtung von psychisch auff?lligen Klient*innen mit der vertieften Diskussion von Good-Practice-Beispielen aus Fachberatung und Traumatherapie kombiniert.

Dabei werden sowohl Patient*innen der Psychotherapie mit extremistischen Einstellungen als auch Klient*innen der Distanzierungsberatung mit psychischen Auff?lligkeiten mitgedacht. Der Ph?nomenbereich Islamismus bildet hierbei den Rahmen, aber ber?cksichtigt auch ph?nomen?bergreifende Perspektiven.