Person und Staat in Schillers Dramenfragmenten

Die Untersuchung geht von der Beobachtung aus, da in Schillers Dramenfragmenten ein literarisches Experimentierfeld vorliegt, in dem u.a. angemessene Darstellungsm glichkeiten f r zeitgen ssische staatsphilosophische Fragen gesucht werden. Die Fragmente bieten ein weitaus gr eres Spektrum der Verarbeitung des f r Schiller zentralen Problems des Verh ltnisses von Person und Staat als die ver ffentlichten Dramen und dokumentieren den Proze einer literarischen Korrektur der idealistischen Staatsphilosophie.

Zun chst wird Schillers Staatstheorie entwickelt, die dem Individuum die Verantwortung f r die Etablierung eines Vernunftstaates auferlegt. Vor diesem Hintergrund wird der Gro teil von Schillers Dramenfragmenten in drei Gruppen eingeteilt, die in je verschiedener Weise Umsetzungsversuche und zugleich kritischer Kommentar zur Theorie des Vernunftstaates sind. Es handelt sich um das Projekt eines erhabenen Dramas der idealen Staatsgesinnung, den Versuch einer Gesetzesdramatik und das Modell eines Thronpr tendentendramas. Leistungsf higkeit und Problematik der jeweiligen Modelle werden anhand prozessualer Analysen detailliert untersucht. ber das Scheitern einer Ineinssetzung von Person und Staat und die Entwicklung des Gestaltungsprinzips der Handlungsfreiheit gegen ber dem Gesetz gelingt die Integration verschiedener innovativer Dramenkonzepte in ein Doppelg ngerdrama. Dieses wird der Komplexit t des Problemfelds gerecht, indem es Person und Staat jeweils legitime, aber sich ausschlie ende Rechtssph ren zuordnet. Mit dem bergang zum vollendbaren Werk im Demetrius wird eine synthetisierende Leistung fa bar, die neue Aspekte in Schillers Dramatik hervortreten l t.