Patienteninformation und Shared Decision Making im Lichte des Publikumswerbeverbotes fur verschreibungspflichtige Arzneimittel

Dem Informationsbedurfnis von Patienten oder gesundheitsinteressierten Personen kann in Deutschland aufgrund des Publikumswerbeverbotes nach 10 Abs. 1 des Heilmittelwerbegesetzes europaweit aufgrund der Artikel 86 ff. der Richtlinie 2001/83/EG nur bedingt entsprochen werden. Immer mehr Patienten mochten aber an Gesundheitsentscheidungen aktiv mitwirken. Die Arzt-Patient-Beziehung unterliegt zunehmend einem Wandel vom hergebrachten paternalistischen Modell, bei dem der Arzt in alleiniger Autoritat uber die Therapieform entscheidet, hin zum Konzept des Shared Decision Making (SDM). Bei SDM handelt es sich um ein Modell einer partnerschaftlichen Arzt-Patient-Beziehung, die durch einen gemeinsamen Entscheidungsfindungsprozess gekennzeichnet ist. Lena Harmann gibt in ihrer Studie einen genauen Uberblick uber die publikumswerberelevanten deutschen und europarechtlichen Vorschriften und ihre verfassungsrechtliche Konformitat und widmet sich ausfuhrlich den verschiedenen Modellen der Arzt-Patient-Kommunikation. Auch gibt sie einen Uberblick uber die dem Patienten heute zur Verfugung stehenden Informationsmedien und erlautert und bewertet die neuen Vorschlage fur EU-Richtlinien, die eine Forderung der Patienteninformation anstreben. Den Kernpunkt bildet die Diskussion der umstrittenen Frage, ob ein vollstandiges Werbe- bzw. Informationsverbot noch zeitgema, gesundheitspolitisch erstrebenswert und verfassungsrechtlich zu rechtfertigen ist.