Nominalprädikate

Mit dem Konzept der Valenz steht ein theoretisches Modell zur Verf gung, das die verschiedenen semantischen und syntaktischen Aspekte der Beziehung zwischen typischerweise verbalen Pr dikaten und ihren typischerweise nominalen Aktanten im Satz erfa t. Dagegen m ssen die entsprechenden Verh ltnisse innerhalb komplexer Pr dikate als weitgehend ungekl rt gelten. Welcher Art sind - aus valenztheoretischer Sicht - in komplexen Pr dikaten wie etwa faire faillite die Beziehungen zwischen dem formal verbalen, flektierbaren Formativ faire und dem formal nicht-verbalen Pr dikatskern faillite? In welcher Hinsicht sind diese Beziehungen der Valenzrelation zwischen Verb und Aktant hnlich, und worin bestehen die zentralen semantischen und syntaktischen Unterschiede? Dies ist die zentrale Fragestellung, auf welche die vorliegende Arbeit am Beispiel der franz sischen Funktionsverbgef ge des Typs tre en mouvement den Versuch einer Antwort unternimmt. Im Rahmen einer zweidimensionalen Matrix zur semantischen Analyse einfacher Verben (Koch 1981) wird der zentrale Unterschied zwischen komplexen Pr dikaten und Verb-Aktant-Verbindungen in einem bestimmten Strukturmerkmal der verbalen Formative komplexer Pr dikate lokalisiert. Ausgehend von diesem Befund lassen sich eine Reihe von alten Problemen der Forschung wie etwa - um nur einige zu nennen - die Frage der Rolle der Pr position in Funktionsverbgef gen vom Typ tre en mouvement das Problem der Beziehung von Funktionsverbgef gen zu stammgleichen einfachen Verben ( tre en mouvement - se mouvoir), das Problem des Verh ltnisses von Aktionsart, Verbbedeutung und Valenz oder die weiterf hrende Frage des Verh ltnisses der lexikalischen Kategorien (etwa Verb und Nomen) zu den propositionalen Funktionen (insbesondere der Funktion der Pr dikation) in einem neuen Licht betrachten.