Mélanges posthumes

On a longtemps cru, aussi bien en Occident qu'en Extr?me-Orient, que la civilisation chinoise s'?tait constitu?e de fa?on enti?rement ind?pendante, au moins ? ses d?buts. On est arriv? peu ? peu ? reconna?tre que les apports ext?rieurs ont ?t? plus nombreux, et surtout plus fr?quents qu'on ne pouvait le supposer d'abord; et il ?tait r?serv? ? ces derni?res ann?es de montrer que des relations entre la Chine et l'Occident avaient exist? de tout temps, et que des influences venues de l'Europe Orientale et de l'Asie M?diterran?enne s'?taient fait sentir d?s l'?poque n?olithique. M. J. G. Andersson a trouv?, ? c?t? de poteries dont les formes sont d?j? presque celles qui seront caract?ristiques de l'art chinois archa?que (tr?pied ting, etc.), deux pi?ces polychromes dont le style d'ornementation rappelle celui de la poterie de Tripolje dans le Sud de la Russie, et de Suse en Perse. Mais les trouvailles sont encore trop peu nombreuses et l'ensemble des faits trop mal d?termin? pour qu'il soit possible d'en tirer des conclusions d?finies pour l'instant.