L'enfant

" Faire beaucoup parler de soi n'est pas toujours un bon signe. Il fut un temps o l'on dissertait peu sur la patrie, on la servait; on mourait pour elle. On ne chantait pas l'inqui tude religieuse, on ne scrutait pas la part de la subconscience dans la croyance: on croyait. On ne faisait ni l'histoire de la famille, ni l'analyse des facult s de l'enfant: on se mariait, on avait beaucoup d'enfants, et on les levait pour les marier leur tour le plus t t possible et avoir ainsi des petits-enfants. Aujourd'hui, il est bien craindre que ce ne soit l'inverse. Les diteurs, qui ne publiaient jusqu'ici que des livres de science et de libre pens e, nous disent en leur langage professionnel: La religion, c'est devenu tr s bon. Un livre qui est consacr la critique de l'id e religieuse, l'histoire des religions, aux rapports de la religion et de la m taphysique est s r de se vendre. Il n'est pas s r du tout que ses lecteurs pratiquent une religion quelconque. Tel homme qui se garderait bien d'ouvrir un livre de messe ach tera de grosses th ses de doctorat sur la croyance, sur le mysticisme, sur la pri re. De m me, alors que le nombre des enfants va tous les jours en d croissant, se multiplient les ouvrages les plus tudi s sur l' volution de l'enfant, sur l'enfant et la race, sur l'esprit et le coeur de l'enfant. Je ne crois pas qu'il y ait l de quoi justifier l'optimisme d'un certain auteur allant jusqu' d nommer le si cle de l'enfant une poque o on a des enfants le moins possible..."