Leczenie próchnicy g¿¿bokiej - najnowsze koncepcje

Większośc stomatolog?w nadal praktykuje calkowite usuwanie tkanki pr?chnicowej do twardej zębiny, opierając się na twardości jako najważniejszym kryterium wykopu. Tylko kilku dentyst?w zdecydowalo się na częściowe usunięcie pr?chnicy, a wysoki odsetek z nich uważa, że mikroorganizmy pr?chnicotw?rcze muszą zostac usunięte, w przeciwnym razie pr?chnica będzie postępowac. Można stwierdzic, że nowa wiedza i koncepcje dotyczące zmian pr?chnicowych oraz bardziej konserwatywne podejście do glębokich zmian pr?chnicowych nie zostaly jeszcze wlączone przez większośc dentyst?w zajmujących się uzupelnianiem ubytk?w do ich zwyklej praktyki klinicznej. Chociaż stomatolodzy mają duży dostęp do wiedzy naukowej, wiedza ta nie jest przekladana na codzienną praktykę kliniczną. Częściowe usunięcie pr?chnicy ma wysoki wskaźnik skuteczności w leczeniu glębokich zmian pr?chnicowych w zębach stalych, co wskazuje, że zatrzymanie pr?chnicowej zębiny nie zakl?ca żywotności miazgi. Niemożliwe jest osiągnięcie sterylnych ubytk?w, ale obserwacje kliniczne dowiodly, że zamknięcie bakterii pod uzupelnieniem nie powinno powodowac powiklań klinicznych. Konieczne są jednak dalsze badania w celu oceny wplywu mikroorganizm?w i ich toksyn na miazgę.