La loyauté envers les partis dans l'État de droit démocratique brésilien

Ce travail aborde le conflit de compétences entre les trois pouvoirs constitutifs de l'État moderne, découlant de la question de la résolution n° 22.610 de 2007, qui traite de l'infidélité des partis. La question est de savoir s'il y a eu violation du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs. L'objectif est d'analyser l'ingérence du pouvoir judiciaire dans les compétences du pouvoir législatif. L'enquête proposée est d'une grande importance pour aborder le moment critique que traverse la vie politique brésilienne, puisque le pouvoir judiciaire, dans le but de renforcer les institutions des partis, a, dans une décision très controversée, donné une nouvelle interprétation à ce que la Constitution prévoyait, créant ainsi une nouvelle cause de perte de mandat électoral, une nouvelle cause de perte de mandat électif, désormais due à un acte d'infidélité du parti, un acte qui, jusqu'alors, n'avait pas été envisagé dans le système juridique actuel, générant d'innombrables questions sur la violation du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs, un principe qui est à la base de l'État de droit démocratique brésilien.