Jurassic Park

Ashraf R 17/09/2015

Jeg læste Jurassic Park flere gange for en 15 – 20 år siden, men glemte så, i svagt øjeblik, at der ikke er noget der hedder ”for mange bøger”, men at det i stedet hedder ”for få bogreoler”. Jeg er glad for, at jeg overvandt modviljen mod at købe en bog for anden gang, for Jurassic Park tåler i den grad genlæsning. Bogen handler om fascinationen ved den fortidige verden, og muligheden for at genskabe den - men det er i højere grad en kritik af den videnskab, og den verdensopfattelse, der i bogen gør det praktisk-umulige muligt. I bogen er skruppelløse investorer ved at skabe en ZOO af klonede dinosaurer, på en afsidesliggende ø ud for Costa Rica. De mange problemer og forsinkelser, gør investorerne nervøse, og fundet af dinosaurer på fastlandet, tilsyneladende undsluppet øens sikkerhedsforanstaltninger, sender dem i panik, og kræver øjeblikkelig inspektion. Sammen med det lille hold kommer programmøren Nedry. Han er utilfreds med den behandling han har fået, og han øjner chancen for at give igen med industrispionage. Men den kortvarige afbrydelse af sikkerheden bliver skæbnesvangert. Bogen er spændende lige fra start, hvor læseren selvfølgelig hurtigt gætter sammenhængen, men hvor alle andre, forståelig nok, har svært ved at acceptere at der er dinosaurer der bider børn i Costa Rica. Bogen forløber anderledes end filmen, og der er ændret på mange, mindre vigtige, detaljer. Som f.eks. har palæontologen Alan Grant et anstrengt forhold til børn i filmen, men elsker børn i bogen, og i filmen er pigen blevet storesøster og har fået en vigtigere rolle, end blot at være en skræmt lillesøster. Som det normalt er tilfældet, så er bogen bedre end filmen. Nedry’s motiver fremgår tydeligere, og der er taget hånd om mange af de logiske svagheder der er ved filmen. Michael Crichton har tydeligvis lavet omfattende research, og det er vigtigt for ham at forklare, hvordan tingene kan lade sig gøre. Dette gøres hovedsageligt ved at en af eksperterne forklarer for de andre: rigtige videnskabelige forklaringer, eller oftere, noget der lyder videnskabeligt. Dette er en af bogens styrker, men det er også dens største svaghed. Forklaringerne virker let anstrengt og sprogligt forstyrrende, og kan virke belærende og moraliserende. Jeg er heller ikke helt glad for bogens slutning. Men alt i alt: Bogen anbefales til alle, uanset om man er træt af filmen eller ej, og uanset om man allerede har læst bogen, for den tåler mange genlæsninger. Svaghederne er små, men er dog store nok til at jeg ikke føler for de 5 stjerner.