Ipsa assumptione creatur

-Stickelberger hat sich ein besonders schwieriges dogmatisches Thema gestellt: die Enhypostasie- und Anhypostasielehre gehort zu den ausgesprochenen Schreckgespenstern der Dogmengeschichte. Ich halte die vorliegende Interpretation fur einen originellen, gelegentlich eigenwilligen, aber in jedem Falle hilfreichen Versuch um Vermittlung dieses Theologumenons. Ich kenne keine andere Deutung, die den moglichen Sinn der Lehre so anregend dargestellt hatte - und zwar sowohl im Ruckbezug auf die dogmengeschichtliche Uberlieferung und deren biblisches Fundament, als auch im aktualisierenden Ausblick-. (Prof. J.M. Lochman)."