Insurance, Fund Size, and Concentration

Schon um die Mitte des 19. Jahrhunderts verf gten die deutschen Bergleute mit den zahlreichen lokalen Knappschaftsvereinen ber ein eigenes institutionalisiertes Sozialversicherungssystem mit einer langen, ins Mittelalter zur ckreichenden Tradition. Ihren Mitgliedern boten die Knappschaftsvereine Versicherungsschutz gegen die wesentlichen Daseinsrisiken Krankheit, Invalidit t, Tod des Ern hrers der Familie und Langlebigkeit. Mit Blick auf die Periode zwischen Knappschaftsgesetz einerseits und Gr ndung der Reichsknappschaft andererseits (1854-1923) untersucht diese Arbeit ein versicherungs konomisches Problem, ber das bereits die zeitgen ssischen Beobachter der Knappschaftsvereine intensiv diskutierten: Wie ist die optimale Gr e eines Sozialversicherungstr gers zu bestimmen und zu implementieren? Gibt es berhaupt eine "optimale" Gr e? Oder gilt nicht vielmehr "je gr er, desto besser"? Vor dem Hintergrund zweier konomischer Kategorien - versicherungstechnisches Risikos und Verwaltungseffizienz - werden diese Fragen am konkreten historischen Beispiel der preu ischen Knappschaftsvereine untersucht. Obwohl die j ngere Historiographie die au erordentliche Bedeutung der Knappschaftsvereine des 19. Jahrhunderts als eines der ersten Sozialversicherungssysteme berhaupt herausgestellt hat, stellt deren Wirtschafts- bzw. Versicherungsgeschichte ein Forschungsdesiderat dar. Diese Arbeit f llt zu einem gewissen Grad diese Forschungsl cke, indem sie auf ein historisches Ph nomen fokussiert, dessen Analyse nicht ohne den direkten Bezug auf grundlegende konomische Zusammenh nge auskommt: der zu beobachtende Prozess interner und insbesondere externer Konzentration innerhalb der Knappschaftsvereine, der sp testens mit dem fr hen 1870iger Jahren einsetzte und in der Gr ndung der Reichsknappschaft kulminierte.