Ideal

Braucht es in der allt?glichen Architekturpraxis moralische ?berlegungen? Stehen Architektinnen in einer ethischen Verpflichtung? Wer hat recht? Was m?ssen wir buchst?blich in Stein mei eln? Brauchen wir Ideale? Wer sich auf solchen Fragen keine Antworten zusammenreimen kann, sei vertr?stet: Wir stehen hier gemeinsam am Anfang einer facettenreichen Suche. Dem Wunsch und Anspruch folgend, eine fundierte pers?nliche Position zu beziehen, stellt sich das Buch diesen und weiteren Fragen. Mit dem Ziel, effektive Ans?tze f?r eine wirkungsvolle und sinnhafte Architekturproduktion zu identifizieren und Gestaltung mit Moralphilosophie auf einen Nenner zu bringen. Denn, obwohl Architektinnen und Gestalterinnen aller Art seit jeher Mitspracherecht bei Wertefragen f?r sich beanspruchen, sind diese Diskussionen oft sehr unscharf sowie h?chst abh?ngig von Zeitgeist, pers?nlicher ?berzeugung oder lediglich dem individuellen Geschmack. Es wird ?ber "das Sch?ne", "das Richtige", "das Gute" gesprochen. Nicht zuletzt in den heiligen Hallen der Architekturfakult?ten wird im Zuge solcher Wertezuschreibungen mit allerhand wohlklingenden und mehr oder weniger schl?ssig begr?ndeten Phrasen um sich geworfen. Hier wird jedoch keineswegs von Schuld befreit der Zeigefinger erhoben, zumindest aber auf ein paar offensichtliche Probleme hingedeutet: So manchem studierenden oder praktizierenden Architekten fehlt es an Orientierung, nicht selten auch an R?ckgrat. Es ?ffnet sich eine gro e Kluft zwischen theoretischem Diskurs und moralischen ?berzeugungen auf der einen Seite und der tats?chlichen Produktion unserer gebauten Umwelt auf der anderen. Unter dem Leitwort "Ideal" n?hern wir uns dieser Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis von verschiedenen Blickpunkten ausgehend. Zwei Fotodokumentationen, eine statistische Sammlung, eine Umfrage und dreizehn themenorientierte Essays f?gen sich zu einem in zwanzig Kapitel sortierten Gedankenspaziergang. Dabei wird f?r eine relationale Neudefinition des Sa