How the West Brought War to Ukraine

Morten W 27/07/2025

Så fik jeg endelig læst bogen ----> Hvordan Vesten bragte krigen til Ukraine - Bogen er af Benjamin Abelow. Den kan kun anbefales at få læst, især for dem der blindt tror Rusland blot gik ind i Ukraine, fordi, "haha lad os det". Der er årsager til det. Desværre er det dybt tragisk det kom dertil, at krig kom, men man er nød til at forstå årsag til krigen, før det kan løses, end blot der slagtes løs hverdag. Så for at forstå, årsag? er man nød til at se tilbage. (Y) Jeg vil her tage de årsager som bogen beskriver, og hvor jeg selv har vist til det meste af det, og har oplyst om det, netop fordi jeg har fulgt med siden 2013/14 derfra ang. krigen i Ukraine. Så jeg er meget enig i bogen og de grundlag der er lagt med i den, og de der har skrevet og tilføjet i den, og årsager for det kom hertil. Selve Årsager, som er beskrevet i bogen på side 18-19 og 20. ------- 1. Udvidet NATO mere end 1600km øst på og presser organisationen tæt på Ruslands grænser uden nogen hensyntagen til de tidligere forsikringer om NATO`s tilbageholdenhed, der er givet til Moskva. 2. Trukket sig ensidigt fra traktaten om anti-ballistiske missiler (ABM-Traktaten 1972) og placeret antiballistiske affyringssystemer i de lande, der for nydeligt er optaget i NATO. Disse affyringssystemer kan også tilpasses og affyre offensive atomvåben mod Rusland, som fx krydsermissilet Tomahawk, der kan bevæbnes med atomsprænghoved. 3. Bidraget til at lægge fundamentet for, og har måske direkte anstiftet, et væbnet ekstremistisk højre-kup i Ukraine. Med dette kup udskiftedes en demokratisk valgt prorussisk regering med en ikke-valgt provestlig regering. 4. Gennemført talrige militærere NATO-øvelser tæt på den Russiske grænse- Disse har fx indbefattet øvelser med skarpe raketaffyringer, hvis formål var at stimulere angreb på luftforsvarssystemer i Rusland. 5. Fastholdt, at Ukraine skulle blive medlem af NATO, og dette uanset at der ikke var noget presserende strategisk behov, og uden hensyntagen til den trussel, som et sådant strategisk træk ville udgøre for Rusland. Dernæst nægtede NATO at frafalde denne politik, selv om dette kunne have afværget krigen. 6. Trukket sig ensidigt fra traktaten om atombevæbnede mellemdistanceraketter (INF traktaten 1987), hvorved Ruslands sårbarhed over for et Amerikansk første-angreb blev forøget. 7. Bevæbnet og uddannet det Ukrainske militær på grundlag af bilaterale aftaler og regelmæssigt gennemført fælles treværnsøvelser på Ukrainsk territorium. Målet med disse øvelser har været at skabe militære interoperabilitet på NATO-niveau, endog førend man formelt har optaget Ukraine som NATO-medlem. 8. Formået det Ukrainske lederskab til at indtage et kompromisløst standpunkt over for Rusland, og dermed yderligere forøget truslen mod Rusland og har samtidlig ført både Ukraine og Rusland ind på den samme kurs mod et militært tilbageslag