Histoire Proscrite II - l'histoire secrète de l'entre-deux guerre

Si Lord Curzon a reconnu que le trait? de Versailles n'?tait pas un trait? de paix mais une rupture des hostilit?s, Ezra Pound l'a ?voqu? sur Radio Rome en d?clarant sans ambages: Le vrai crime est de mettre fin ? une guerre pour rendre la suivante in?vitable . Les pr?tentions spectrales ? une paix sans vainqueurs ni vaincus, c'est-?-dire sur la base du programme du pr?sident Wilson, ne se sont pas seulement ?vanouies de mani?re dramatique ? Paris, mais se sont transform?es en conditions humiliantes qui ont cruellement puni le peuple allemand.

Ce qui est ?tonnant, c'est que l'espoir d'une paix n?goci?e ait pu ?tre con?u apr?s avoir vu la campagne anti-allemande fabriqu?e dans la presse internationale et apr?s avoir vu qui et comment les ?tats-Unis avaient ?t? pouss?s ? entrer en guerre contre l'Allemagne. M?me Staline a d?clar? que le trait? de Versailles ?tait un diktat de la haine et du vol . ? Paris, un syst?me de fonctionnement ? trois niveaux est adopt?.

Le premier est la conf?rence publique, tenue au vu et au su de tous, qui est montr?e ? la nu?e de journalistes venus du monde entier pour couvrir largement les d?bats, et dont tout l'attirail est ouvertement mis en sc?ne.

Le deuxi?me niveau ?tait celui des conf?rences secr?tes des pr?sidents alli?s, des politiciens coopt?s, qui se r?unissaient en priv? et comparaient les notes et les instructions que leur transmettaient leurs ma?tres cach?s.

Le troisi?me niveau ?tait celui des conf?rences nocturnes des dirigeants juifs et de leurs bons ma?ons, connues seulement d'un groupe restreint d'?lus, o? le v?ritable ordre du jour ?tait discut? et d?cid?.