Histoire et Statistique morales de la France

"... Les arch?ologues en province ne sont ni moins nombreux ni moins actifs que les numismates. Le mouvement a commenc?, surtout en ce qui touche l'arch?ologie nationale, par la Normandie, et MM. de Gerville, de Caumont, Le Pr?vost en ont ?t? les v?ritables promoteurs. Chacun, dans cette sp?cialit? m?me, a pris une sp?cialit? distincte, en s'attachant toujours ? quelque province ou ? quelque ville; mais, par malheur et ? force de particulariser, on est arriv? aux infiniment petits: apr?s avoir fait plusieurs volumes sur un seul monument, on a fait des volumes sur un clocher, de gros articles sur de petites cloches, des m?moires sur des sonnettes de sacristie, t?moins MM. Eloy Johanneau, Vergniaud Romagnesi et A. Dufaur de Pibrac. La faute, du reste, n'en est pas seulement aux ?rudits, mais bien aussi au comit? des Arts de Paris, qui a encourag? les ?tudes microscopiques en leur attribuant une importance exag?r?e. Cette r?serve faite, il est juste de reconna?tre qu'il s'est produit d'excellentes choses, et comme preuve il suffit de jeter les yeux sur les travaux de M. F. de Vernheil ? Nontron, l'abb? Texier ? Clermont, Le Pr?vost ? ?vreux, Duval et Jourdain ? Amiens, Mallet en Auvergne, Deville ? Alen?on, Voiliez ? Beauvais, l'abb? Greppo ? Belley, l'abb? Godard dans la Ni?vre. Il y a l? un ensemble d'?tudes s?rieuses, d?sint?ress?es, et qui m?ritent d'autant plus d'?loges qu'elles ont ?t? poursuivies avec pers?v?rance, sans le secours des biblioth?ques et des grandes collections de la capitale, sans les encouragements du gouvernement, sans les fanfares de la critique..."