Gleiches zu Gleichem: Figurenähnlichkeit in der späthöfischen Epik

Die Vorstellung, dass Gleiches sich gerne zu Gleichem geselle, ist so alt wie das menschliche Nachdenken ?ber Beziehungen selbst und pr?gt auch die h?fische Literatur des Mittelalters, in der insbesondere die Gleichheit des sozialen Status sowie ?u erer und innerer Idealit?t beziehungskonstituierend wirkt. Im 13. Jahrhundert entstehen dann allerdings einige Romane, die dieses Prinzip problematisieren und hinterfragen: Weshalb ist ?hnlichkeit eine Bedingung f?r ideale Beziehungen? Welche Merkmalsgleichheiten sind relevant, welche nicht? Und was geschieht mit denen, die bestimmten ?hnlichkeitsnormen nicht entsprechen? Die vorliegende Studie untersucht erstmals systematisch die narrativen Inszenierungen von ?hnlichkeit in vier sp?th?fischen Romanen, in denen dieses elementare Beziehungsprinzip der Gleichheit ins Zentrum des Erz?hlens r?ckt und sowohl die Handlungsstruktur als auch die Figurenkonstellation ma geblich bestimmt. Auf einen kulturhistorischen ?berblick ?ber die Grundlagen mittelalterlichen ?hnlichkeitswissens folgen vergleichende Detailanalysen von Konrad Flecks 'Flore und Blanscheflur', Rudolfs von Ems 'Barlaam und Josaphat', Konrads von W?rzburg 'Engelhard' und Ulrichs von Etzenbach 'Wilhalm von Wenden'.