Emparejamiento cruzado mediante citometría de flujo en el trasplante renal

En el transcurso de este trabajo, nos interesamos por el desarrollo y la validación técnica del XM por parte del CMF, lo que nos permitió extraer las siguientes conclusiones:En cuanto a la elección del NT, comprobamos que el NHP es el mejor control que se puede utilizar. La elección de los sueros negativos en este pool no se basó en los criterios de sexo masculino y grupo sanguíneo AB. Tenemos previsto tener esto en cuenta a la hora de crear un nuevo NHP. Para la PT, comparamos los resultados proporcionados por un suero positivo y un pool de sueros fuertemente positivos.En las formas puras de los sueros probados, se observó un efecto prozona. Esto se debió a la alta concentración de Ac anti-HLA, lo que significa que se debe tener precaución al utilizar este tipo de suero como PT. Sin embargo, los resultados fueron comparables para el suero positivo poliespecífico diluido 1:10 y el pool de sueros positivos diluido 1:2. Optamos por utilizar un pool de sueros positivos debido a su mayor cobertura de especificidades antigénicas HLA.