Die NATO

?berfl?ssig, gehirntot, in Afghanistan gescheitert - noch nie musste sich die NATO mit einer derart massiven Kritik auseinandersetzen. Der Zeitpunkt daf?r ist alles andere als g?nstig: In der neuen Weltunordnung fordern Russland und China den Westen heraus, der internationale Terrorismus versp?rt Aufwind, w?hrend sich die Demokratie weltweit auf dem R?ckzug befindet. Selbst in Mitgliedstaaten der transatlantischen Allianz nehmen die Verlockungen des Autorit?ren zu. Dennoch ist nicht zu bef?rchten, dass die Erfolgsgeschichte der NATO an ihr Ende angelangt ist. Sie ist kein altmodisches Milit?rb?ndnis, das zerbricht, wenn sich die Interessen der Mitgliedstaaten auseinanderentwickeln. Sie ist vielmehr ein politisches B?ndnis, in dem souver?ne Staaten ihre nationalen Interessen zu einem ?bergreifenden B?ndnisinteresse weiterentwickeln. Dabei hilft ihre demokratische Wertebasis mit der Pflicht zum Konsens sowie ihre Gestaltung als ein Marktplatz, auf dem Diplomaten, Beamte und Soldaten sich st?ndig in formellen und informellen Gespr?chsformaten austauschen. Hier liegt die einmalige St?rke der NATO, die k?nftig st?rker genutzt werden sollte. In den letzten Kapiteln seines Buches geht der Autor auf die Menschen in der NATO sowie in den Ministerien der Mitgliedstaaten ein. Unabh?ngig davon, ob sie zur F?hrungsspitze geh?ren oder im Maschinenraum arbeiten - sie machen den Unterschied. Angesichts von Re-Nationalisierungstendenzen ist ihre Aufgabe nicht leicht. Sie ben?tigen Vorbilder, Denk- und Handlungsfreir?ume sowie eine umfassende Bildung.