Der Streit um die Wahrheit

Der Streit um die Wahrheit richtet sich vor allem gegen die Fassung der Urteilswahrheit als einer " bereinstimmung mit den Sachen". Eine kritische Analyse der Einw nde verschiedenster alternativer Wahrheitstheorien (Evidenztheorie, Koh renztheorie, Konsens- und Diskurstheorie, pragmatische Wahrheitstheorien, existentialistisch-heideggerianische, Jasper'sche, wittgensteinianische und andere) berwindet die Einw nde gegen die klassische Korrespondenztheorie durch einen vertieften Begriff des Sachverhalts. Auch in der Verteidigung der Korrespondenztheorie durch Tarski, Popper, Albert und andere neuere Verfechter m ssen diverse M ngel berwunden werden, um zu erkennen, da sich jene schlichte Urgegebenheit der Urteilswahrheit aus keinem Teilbereich der nicht-formalisierten Sprache und des unerme lichen Reiches des Seins, ja nicht einmal aus der Sph re des Nichts verdr ngen oder durch etwas von Korrespondenz (Ad quatio) Verschiedenes ersetzen l t.