Aufsteigende Sicherheiten im Konzern.

Mit dem MoMiG 2009 lockerte der Gesetzgeber die Kapitalerhaltung, indem das gebundene Kapital seither nur bilanziell zu erhalten ist. Obwohl der Gesetzgeber erklarte, dass die Lockerung vor dem Hintergrund anderer Schutzinstrumente des Gesellschaftsrechts zu betrachten sei, bildete sich die vorherrschende Auffassung heraus, dass ein kapitalerhaltungsrechtlich zulassiges Geschaft auch keinen Nachteil im Sinne des konzernrechtlichen Schadigungsverbots ( 311 AktG) begrunden konne. Die Arbeit zeigt auf, dass dieser Schluss ein voreiliger ist: In Abhangigkeitskonstellationen folgt aus dem Konzernrecht vielmehr ein eigener, uber die reformierte Kapitalerhaltung hinausgehender Schutz fur Glaubiger und aussenstehende Gesellschafter. Dies zugrunde gelegt, lasst sich auch die besondere Problematik der aufsteigenden Sicherheiten, die der Gesetzgeber des MoMiG schlichtweg nicht bedacht hat und die auch der BGH mit seinen Urteilen aus 2017 nicht ohne Schutzlucken klaren konnte, angemessen losen.