Alternativ, komplementär oder traditionell?

Die in der Politik verwendeten Bezeichnungen f?r alternative Angebote auf dem Gesundheitsmarkt haben sich ver?ndert. Heute werden h?ufiger als "Alternative Medicine" die Begriffe "Complementary Medicine", "Integrative Medicine" oder "Traditional and Complementary Medicine" verwendet. Ob dieser Wandel sich auch im Sprachgebrauch der Anbieterinnen beobachten l?sst, war Anlass f?r eine umfassende Befragung der Mitglieder und verbundenen Einrichtungen von ANME e.V. - der Association for Naturale Medicine in Europe - eine Nichtregierungs- und Non-Profitorganisation, die seit 2001 das mitgliederst?rkste europ?ische Netzwerk aufgebaut hat, das sich f?r die besonderen Therapierichtungen und ihre Heilmittel einsetzt. Die Online-Befragung hat gezeigt, dass alle Teilnehmerinnen ein gro es Interesse haben, ihren eigenen Standpunkt mit allen Facetten darzulegen. Es gibt keine Einheit in den Bezeichnungen. Die tats?chlich praktizierte inhaltliche, konzeptionelle und methodische Vielfalt l?sst sich nicht unter einem wissenschaftlichen oder gesundheitspolitischen Begriff zusammenfassen. Dies steht im Gegensatz zum gleichzeitig ausgepr?gten Wunsch nach gemeinsamer Basis und allgemeiner Akzeptanz. Hier besteht ein dringender Handlungsbedarf. Gerade die individuelle Ausformung der jeweiligen T?tigkeit und das dazugeh?rige Bewusstsein f?r jede Teilnehmerin, f?r jeden Verband, f?r jedes Unternehmen ist von besonderer Bedeutung. Die gro e Breite der ?u erungen und die damit verbundene Diversit?t lassen erkennen, vor welchen Herausforderungen nicht nur ANME e.V. steht, sondern alle Vereine und Verb?nde, in denen sich Menschen organisieren, die auf dem zweiten und dritten Gesundheitsmarkt t?tig sind. Auf der Suche nach einer gemeinsamen methoden- und ggf. Heilsystem-?bergreifenden Basis m?ssen grundlegende Fragen zum Gesundheitsverst?ndnis und zum Behandlungsansatz gestellt werden, insbesondere da dieses jeweils individuelle Verst?ndnis die Aktivit?ten und Angebote auf dem Gesundheitsmark